Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2013 r., sygn. I SA/Bk 378/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2012 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2010 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] czerwca 2012 r., [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił wobec M. K. (dalej powoływany jako "Skarżący") kwoty nadwyżki podatku naliczonego za poszczególne miesiące 2010 r.

Organ kontroli skarbowej ustalił, że [...] kwietnia 2010 r. Skarżący zarejestrował jednoosobową działalność gospodarczą pod nazwą "S." w Ł. Przedmiotem tej działalności był wynajem i sprzedaż motocykli. W roku 2010 Skarżący dokonał jednak sprzedaży dwóch motocykli, których nie zaewidencjonował w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.

Organy ustaliły też, że Skarżący już od 2008 r. prowadził niezgłoszoną

do opodatkowania działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży motocykli. W roku 2008 kupił 14 i sprzedał 11 motocykli, zaś w roku 2009 r. kupił 15, a sprzedał

6 motocykli. Nie był jednak zarejestrowany jako podatnik podatku od towarów i usług, nie prowadził też ewidencji dla celów tego podatku. Skarżący nie korzystał też

ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., dalej: u.p.t.u.). Zdaniem organu, już w latach 2008 - 2009 Skarżący był podatnikiem podatku od towarów