Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Wr 1228/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom - sprawozdawca, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska, Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Protokolant Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi C. K. na indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług: I. uchyla zaskarżoną interpretację, II. stwierdza, że wskazany w pkt I akt nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów na rzecz skarżącej C. K. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżono indywidualną interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów, wydaną dnia [...] czerwca 2012 r., uznającą za nieprawidłowe stanowisko C. K. dotyczące opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości gruntowych.

Jak wynikało z akt sprawy w dniu [...] października 2009 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o wykładnię przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Opisując zdarzenie przyszłe wyjaśniała, że jest właścicielką gospodarstwa rolnego o powierzchni 4,35 ha nabytego w 1984 r. na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego. W jego skład wchodzą m.in. działki o nr [...] i [...], które w 2007 r. strona podzieliła na 10 działek i drogę wewnętrzną. Na tych działkach strona uprawiała tytoń i zboże. Tytoń sprzedawała jako rolnik ryczałtowy, a zboże wykorzystywała na własne potrzeby jako opał. Od 2008 r. skarżąca zaprzestała upraw tytoniu, kontynuując uprawę zbóż, ale wyłącznie na własne potrzeby jako opał. Pozostałe działki wchodzące w skład gospodarstwa rolnego nie są i nie były wykorzystywane do działalności rolniczej, są to ugory. Skarżąca uważała, że nie prowadzi już typowej działalności rolniczej, którą zaprzestała z chwilą zrezygnowania z uprawy tytoniu. Dla podzielonych działek nie ma sporządzonego aktualnego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, natomiast w studium uwarunkowań zakwalifikowane są jako "strefa rozwoju o dominacji funkcji turystyczno-rekreacyjnej", w ewidencji gruntów podzielone działki funkcjonują jako rolne. Dla ww. nieruchomości Wójt Gminy wydał w dniu [...] stycznia 2008 r. decyzję o warunkach zabudowy. Aktualnie strona zamierza sprzedać działkę, a w przyszłości kolejną, w momencie nabycia przedmiotowego gruntu nie przysługiwało jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż nie obowiązywały takie przepisy. Nieruchomość nie jest i nigdy nie była przedmiotem umowy najmu lub dzierżawy czy też użyczenia.