Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Sz 618/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. K. i J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. po wznowieniu postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzający ją nakaz płatniczy Burmistrza Miasta z dnia 17 kwietnia 2012 r., nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 4. nakazuje ściągnąć kwotę [...] złotych od Samorządowego Kolegium Odwoławczego tytułem nieuiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta decyzją ostateczną z dnia [...] r. znak: [...] ustalił J. K. wysokość łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. w kwocie [...] zł.

Następnie, postanowieniem z dnia [...] r. wydanym na podstawie art. 216

§ 1, art. 243 § 1, art. 241 § 1 i art. 244 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) dalej w skrócie O.p., Burmistrz Miasta wznowił wobec J. K. postępowanie podatkowe w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2012 r. Uzasadniając wznowienie postępowania organ ten powołał się na ustalenia z dnia [...] r., jakie zapadły w toku przeprowadzonych przez organ oględzin nieruchomości w tym zapisy w ewidencji gruntów i budynków, z których wynika, iż J. i J. K. są współwłaścicielami działki nr [...] w obrębie [...] oraz działki nr [...] w obrębie [...] . W związku z powyższym organ ten uznał, że wyszły na jaw nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nie znane organowi podatkowemu, tj., że wystąpiła przesłanka do wznowienia postępowania przewidziana w art. 240 § 1 pkt 5 O.p.