Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 31 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Rz 232/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk NSA Stanisław Śliwa Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy -skargę oddala-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej: SKO lub Kolegium), na podstawie art. 138 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 4 ust. 2 pkt 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i ust. 4, art. 61, art. 63 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717 ze zm., dalej: u.p.z.p.), po rozpatrzeniu odwołania J. i S. T. od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku gospodarczo-garażowego na maszyny rolnicze na terenie południowej części działek nr 238, 240 obr. [...]" - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu stwierdzone zostało, że po rozpatrzeniu wniosku A. P. i S. P. organ I instancji decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...] ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego wyżej opisanego. Na skutek odwołania J. i S. T., Kolegium decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r., nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia, ze względu na naruszenie art. 10 § 1 k.p.a. Po ponownym przeprowadzeniu postępowania organ I instancji decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...] ustalił warunki zabudowy zgodnie ze złożonym wnioskiem.