Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Po 834/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Protokolant st. sekr. sąd. Kamila Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2012r. sprawy ze skargi Rady Powiatu na rozstrzygnięcie nadzorcze Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zmiany budżetu oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Powiatu [...] uchwałą Nr [...] z dnia [...] maja 2012r. w sprawie zmiany budżetu Powiatu [...] na 2012 rok zwiększyła, w załączniku nr 2 do uchwały budżetowej obejmującym wydatki budżetu, z własnych środków Powiatu, wydatki inwestycyjne w dziale 754 Bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa, w rozdziale 75411 Komendy powiatowe Państwowej Straży Pożarnej, w § 6050 wydatki inwestycyjne jednostek budżetowych o kwotę [...] zł oraz w załączniku nr 4 do uchwały budżetowej obejmującym wykaz zadań inwestycyjnych i zakupów inwestycyjnych, zwiększyła wydatki w dziale 754 rozdziale 75411 § 6050 zaplanowane na realizację zadania pn. "budowa strażnicy [...] i [...] w [...]" o kwotę [...] zł (z kwoty [...] zł do kwoty [...] zł.).

Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w [...] uchwałą Nr [...] z dnia [...] czerwca 2012r. rozpoczęło wobec w/w uchwały postępowanie nadzorcze, w ramach którego wskazało, że przedmiotowa uchwała Powiatu [...] została podjęta sprzecznie z przepisem art. 19b pkt 1 i art. 19g pkt 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 1991 r. o Państwowej Straży Pożarnej (Dz. U. z 2009 r. Nr 12, poz. 68 ze zm.). Wskazało też termin usunięcia stwierdzonej nieprawidłowości oraz sposób jej usunięcia - poprzez zmianę przeznaczenia wydatków majątkowych zaplanowanych w dziale 754 rozdziale 75411 na realizację zadania pn. "budowa strażnicy [...] i [...] w [...]" w wysokości [...] zł - z wydatków inwestycyjnych (§ 6050) na wpłatę na Fundusz Wsparcia Państwowej Straży Pożarnej (§ 6170). Zawiadomiło ponadto, że sprawa zostanie rozpatrzona w dniu [...] lipca 2012 r. w siedzibie Izby w [...].