Wyrok WSA w Opolu z dnia 5 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Op 367/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędzia WSA Marzena Łozowska Protokolant st. inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 14 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie decyzją z dnia 22 września 2011r. nr [...] określił spółce A Sp. z o.o. w O. (dalej zwanej skarżącą lub Spółką) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. w kwocie 212.170 zł w miejsce wykazanego przez spółkę w zeznaniu CIT-8 podatku należnego w wysokości 97.274,00 zł

W uzasadnieniu Dyrektor Urzędu wskazał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego zakwestionowano zaliczenie przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów wydatków w łącznej kwocie 114.896,00 zł, wyłączonych przez organ na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.- dalej: updop)- z uwagi na fakt, iż usługi stanowiące przedmiot faktur dokumentujących zakwestionowane wydatki, nie zostały przez kontrahentów faktycznie zrealizowane na rzecz Spółki. Zakwestionowane zostały wydatki:

1. poniesione z tytułu zakupu usług budowlanych oraz nadzoru od firmy P. B. Nieruchomości w P. w wysokości ogółem 381.790,00 zł,

2. z tytułu wykonania usług niematerialnych, udokumentowane fakturami wystawionymi przez firmę Doradztwo Gospodarcze P. P. w K. w kwocie łącznej 72.600,00 zł,

3. zakup usług ogrodniczych i materiału roślinnego od Specjalistycznego Zakładu Ogrodniczego B w B. w wysokości 150.323,00 zł.

Na podstawie materiałów dowodowych zabezpieczonych w Spółce przez Komendę Wojewódzką Policji w Krakowie kontrolujący ustalili, iż z firmą P. B. Nieruchomości, P., ul. O., podpisano w 2006 r. 4 umowy dotyczące: