Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Ol 419/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski, sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Agnieszka Szymańska-Flisikowska, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 12 grudnia 2012r. sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2006r. I. oddala skargę II. przyznaje od Skarbu Państwa - kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz radcy prawnego kwotę 60 (sześćdziesiąt) zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu

Uzasadnienie

W dniu "[...]" r. B. G. złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego korektę deklaracji VAT-7 za maj 2006r. wskazując, że przyczyną jej złożenia jest zawyżenie podatku należnego, gdyż w dokumentach archiwalnych firmy nie znaleziono żadnego dokumentu sprzedaży wystawionego w tym okresie. W konsekwencji powyższego wniosła o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2006r. w kwocie 440 zł.

Kolejną korektę deklaracji za maj 2006r. strona złożyła w dniu 24 lutego 2010r. Wykazała w niej podatek należy wynikający ze znalezionej faktury VAT (440 zł), przedłożonej w toku kontroli podatkowej. Strona wycofała poprzednią korektę deklaracji VAT-7 za maj 2006r. i podtrzymała wniosek o stwierdzenie nadpłaty w kwocie 440 zł, z uwagi na podatek do przeniesienia wynikający z korekty deklaracji VAT-7 za kwiecień 2006r. wykazany w kwocie 21.585 zł.

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił B.G.stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za maj 2006r. Organ stwierdził, że złożona korekta deklaracji VAT-7 za maj 2006r. jest niewiarygodna i nie odzwierciedla stanu faktycznego. Za wiarygodne organ uznał deklarację VAT-7 za czerwiec 2004r. z wykazaną kwotą zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług w wysokości 143 zł oraz deklaracje za koleje miesiące od lipca 2004r. do maja 2006r., które nie zawierają kwot nadwyżki podatku do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe w wysokości 21.585 zł i tym samym deklarację VAT-7 za maj 2006r., w której strona wykazała zobowiązanie podatkowe w wysokości 440 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00