Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. I SA/Łd 1099/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Protokolant Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki jawnej J. W., R. W. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącej Spółki "A" kwotę 5.169 zł (pięć tysięcy sto sześćdziesiąt dziewięć) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, 3) określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. określił Spółce jawnej "A." J. W., R. W. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r.

W następstwie kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził szereg nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za wskazane okresy rozliczeniowe, w tym m.in., że w deklaracji za maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2005 r. Spółka odliczyła podatek naliczony z faktur VAT oraz faktury VAT RR, pomimo że nie posiada tych dokumentów. Organy podatkowe oceniły, że w związku z powyższym naruszono art. 86 ust. 1 i art. 112 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), powoływanej dalej w skrócie jako: "ustawa o VAT" oraz przepisy rozporządzeń do tej ustawy.

W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji Spółka zarzuciła m.in. naruszenie art. 59 § 1 pkt 9 w związku z art. 70 § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 50 ze zm.) powoływanej dalej w skrócie jako: "O.p.", poprzez wydanie decyzji po upływie terminu przedawnienia.