Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. II SA/Kr 873/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Sędzia WSA Krystyna Daniel Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi. Z.P. , P.K. , na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 16 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia stosunków wodnych na gruncie 1. skargę oddala; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata dr M.P. kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 24 sierpnia 2009 r. Z. P. i L. K. poinformowały Urząd Miasta w G. o nawożeniu ziemi na działkach nr [...] i [...] przy ul. [...] w G.. Po tym zawiadomieniu zostało wszczęte postępowanie w sprawie i sporządzona została opinia przez biegłego W. B. co do wpływu nowo ukształtowanego terenu działki nr [...] na przyległe działki nr [...] i [...] (akta administracyjne sprawy, karta nr 8). Z opinii tej wynika, że zmiana ukształtowania działki nr [...] nie ma żadnego wypływu na działki wnioskodawczyń.

Burmistrz Miasta decyzją z 24 lutego 2010 r. odmówił nakazania M. P. jako właścicielowi działki nr [...] przywrócenia poprzedniego stanu wody na gruncie bądź wykonania urządzeń zapobiegających szkodom.

Decyzja ta została zaskarżona do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], które decyzją z dnia 14 maja 2010 r. uchyliło decyzję organu I. instancji w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu tej decyzji wskazano na brak wyjaśnienia istotnych w sprawie okoliczności, w tym ustalenia lokalizacji działek wnioskodawczyń.

Organ I. instancji ponownie prowadząc postępowanie dopuścił jako dowód ekspertyzę techniczną sporządzoną przez biegłego W. B. co do wpływu ukształtowania działki nr [...] i [...] na działki nr [...] i [...] (akta administracyjne sprawy, karta nr 20). Z ekspertyzy tej wynika brak wpływu zmiany ukształtowania ww. działek na grunty sąsiednie. Następnie Burmistrz Miasta dopuścił jako dowód opinię biegłego J. S. (akta administracyjne sprawy, karta nr 23).