Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. IV SA/Wa 991/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran (spr.), Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2012 r. sprawy ze skargi W. C. na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] lipca 2005 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki ewidencyjnej o nr [...], położonej w miejscowości M. na terenie gminy W.; 2. zaskarżona uchwała w części opisanej w pkt 1 wyroku nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3. zasądza od Wójta Gminy N. na rzecz skarżącego W. C. kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. W. C. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru przebiegu trasy trzeciej nitki s. "P." - [...], ( Dz. Urz. Wojew. [...] z 2005 r. nr [...], poz. [...]), wskazując, że w obecnym czasie jest ona aktem prawa miejscowego na obszarze terytorialnym Gminy W., co stanowi naruszenie art. 87 ust. 2 Konstytucji RP, art 6 i 7 kpa, art. 6 ust. 2, art. 7 ust. 1, art. 11, art.18 ust.1, art. 40 ust.1, art. 41 ust.1 ustawy o samorządzie terytorialnym ( Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 ze zm.). Nadto wskazał, że powyższa uchwała może być niezgodna z art. 7, art. 8 ust.1, art. 26, art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. z 1999 r. nr 15, poz. 139 ze zm.).

Skarżący wniósł o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały Rady Gminy N. oraz zasądzenie kosztów postępowania sądowego.

W motywach skargi wskazano, iż wyżej opisana uchwała została uchwalona przez Radę Gminy N. a obowiązuje na obszarze terytorialnym Gminy W.