Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 listopada 2012 r., sygn. III SA/Wa 2878/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Protokolant referent stażysta Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego W. decyzją Nr [...] [...] z 2 sierpnia 2011 r. zabezpieczył na majątku Skarżącego - M.K. zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. w kwocie 2.064.924 zł i należnych za zwłokę odsetek w kwocie 543.414 zł

W uzasadnieniu wskazał, że w wyniku wszczętego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. postępowania kontrolnego w stosunku do Skarżącego, w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007r. stwierdzono, że Skarżący nie posiada dokumentacji księgowej, wystawione przez niego faktury nie dokumentują rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, przychodów wynikających z otrzymanych w związku z tym należności nie ujawnił; nie złożył zeznania podatkowego za 2007 r. Z uwagi na powyższe oraz przez wzgląd na wielkość wynikającej z tego faktu zaległości (która przekracza wartość składników majątku trwałego i obrotowego Podatnika) Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. wnioskiem z 16 lipca 2010r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego W. o wydanie decyzji o zabezpieczeniu na majątku tego Podatnika zobowiązań podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r.

W odwołaniu od powyższej decyzji Skarżący zarzucił naruszenie art. 33 § 1, ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm), dalej "O.p." a także wydania zaskarżonej decyzji bez właściwego uzasadnienia, tzn. z naruszeniem przepisów art. 124 i art. 210 § 4 O.p.