Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. IV SA/Wa 975/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Zyglewska, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Jakub Linkowski, Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na akt Starosty Powiatu [...] z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego dokumentacji technicznej - oddala skargę -

Uzasadnienie

W piśmie z dnia 28 kwietnia 2011 roku skierowanym do Starostwa Powiatowego w [...] Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej geodeta uprawniony M. W. wystąpiła z wnioskiem o przyjęcie do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego dokumentacji technicznej powstałej w wyniku wykonania pracy geodezyjnej i nadanie cech dokumentu kopii mapy prawnej i protokołowi granicznemu.

W dniu 23 maja 2011 roku Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w L. przeprowadził kontrolę dokumentacji technicznej powstałej w wyniku wykonania roboty zgłoszonej pod nr [...] w postaci mapy do celów sądowych do zasiedzenia, którego wykonawcą była geodeta uprawniony M. W.

Z kontroli sporządzony został Protokół Kontroli Nr: [...], w którym stwierdzono, że dokumenty nie nadają się do przyjęcia w skład Państwowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego z uwagi na to, że:

1. granice przedstawione na przedmiotowej mapie nie przedstawiają stanu zgodnego z ewidencją gruntów. Odróżnić bowiem należy sporządzenie opracowania do zasiedzenia z korektą granic. Nie może to być to samo postępowanie. Opracowanie należy odnieść do stanu obowiązującego lub poprzedzić jej korektą:

2. nieprawdziwym jest zapis znajdujący się na mapie, że powierzchnie poszczególnych nieruchomości uległy zmianie bez zmiany granic, gdyż granice ulegają zmianie.

Pismem z dnia [...] maja 2011 roku, nr [...] Starosta [...] poinformował M. W., że powodem odmowy włączenia do Powiatowego Zasobu Geodezyjnego i Kartograficznego operatu "mapy gruntu niehipotekowanego w. K. dz. [...] do celów sądowych - zasiedzenie" zgłoszonego do PODGiK w L. pod nr [...] były następujące usterki:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00