Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. II SA/Sz 581/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy ze skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w spawie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w rozpoznaniu wniosku J.R., na podstawie art. 158 § 1 w zw. z art. 156 § 1 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2000 r.

Nr 98, poz. 1071 ze zm.) odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia [...] r. wydanej z wniosku G.M., K.M. i D.T. ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie [...] budynków mieszkalnych, jednorodzinnych z garażami oraz przyłączy infrastruktury technicznej na działce nr geod. [...].

Organ uznał, że nie zachodzi którakolwiek z przesłanek

do stwierdzenia nieważności decyzji wymieniona w art. 156 § 1 K.p.a.

W szczególności Kolegium oceniało przesłankę wskazaną w art. 156 § 1 pkt 2 K.p.a., dochodząc do wniosku, że decyzja nie jest obarczona wadą rażącego naruszenia prawa i jest zgodna z przepisami ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.).

Niezadowolony z takiego załatwienia sprawy J.R. złożył

do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy z dnia

[...] r. w oparciu o art. 156 § 1 pkt 2, 4, 5, 6 i 7 K.p.a. w zw. z art. 6 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz w zw. z art. 43 ust. 4 pkt 2 i art. 35 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo budowlane. Dodatkowo zwrócił się do Kolegium z żądaniem orzeczenia odszkodowania w wys. [...]zł na podstawie art. 161 § 3 K.p.a.