Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Sz 260/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak (spr.), Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2007-2011 1. oddala skargę, 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata M. D. kwotę [...] złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzją z dnia [...] r., znak:[...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza K. z dnia [...] r. odmawiającą R. J. i M. P. umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości za lata 2007, 2008, 2009, 2010 i 2011 w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ podatkowy wskazał, że podatnik, R.J. zwrócił się do Burmistrza K. z wnioskiem o umorzenie zobowiązania podatkowego z uwagi na ciężką sytuację finansową i rodzinną, wskazując przy tym, że działalność gospodarczą, którą prowadził wspólnie z M. P. w formie spółki cywilnej zakończył przez wyrejestrowanie z ewidencji działalności gospodarczej, i że działalności tej nie prowadzi od lat. Organ wskazał, że podatnik nie osiąga żadnych dochodów, oprócz renty zajętej przez komornika, a na domu ciąży hipoteka zabezpieczająca kredyt bankowy zaciągnięty na spłatę zobowiązań podatkowych w urzędzie skarbowym, spłacany obecnie przez dorosłe dzieci podatnika. Organ wskazał także, że podatnik nie ma kontaktu z M. P., ani też nie posiada informacji co do jej statusu finansowego.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] r. Burmistrz K. odmówił umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2007 - 2011 r. w wysokości [...] zł na dzień złożenia wniosku (09.08.2011 r.) wobec stwierdzeania, że podatek od nieruchomości, o którego umorzenie wnioskował R. J., ustalony został decyzjami podatkowymi zarówno na jego rzecz jak i M. P. z uwagi na fakt, że obydwoje są współwłaścicielami nieruchomości podlegającej opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, i na mocy przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2010 r., nr 95, poz. 613 ze zm.), zwanej dalej "u.p.o.l.", z tego tytułu ponoszą solidarny obowiązek podatkowy. Organ I instancji wskazał także, że z materiału dowodowego zebranego w sprawie wynika, że drugi współwłaściciel nieruchomości, M. P. posiada status przedsiębiorcy i prowadzi działalność gospodarczą. Mimo wezwania M. P. do wykazania swojej sytuacji finansowej, nie przedłożyła wymaganych dokumentów. Zdaniem organu, przez wzgląd, że zobowiązanie podatkowe jest wspólne i dotyczy zarówno M. P. jak i R. J., nie jest możliwe umorzenie zaległego podatku jedynie jednemu podatnikowi ze względu na trudną jego sytuację finansową i zdrowotną jego rodziny. Udzielenie bowiem ulgi w takim przypadku wiązałoby się z brakiem podstawy prawnej do wykonania takiego zobowiązania po stronie obojga podatników.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00