Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 października 2005 r., sygn. I SA/Bk 222/05

Postępowanie o umorzenie zaległości w podatku od nieruchomości określonego w decyzji wydanej pod rządami ustawy z 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. nr 9, poz. 31 ze zm.) dotyczy obydwojga małżonków, chociaż postępowanie wszczęto na wniosek jednego z nich. Brak zawiadomienia drugiego małżonka o toczącym sie postępowaniu stanowi uchybienie skutkujące uchylenie decyzji (art. 145 § 1 pkt 1 lit. b ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. nr 153, poz. 1270 i art. 240 § 1 pkt 4 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz. U. nr 137, poz. 926 ze zm).

Teza urzędowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie sędzia NSA Włodzimierz Witold Kędzierski(spr.), asesor WSA Urszula Barbara Rymarska, Protokolant Urszula Zajko, po rozpoznaniu w dniu 27 października 2005 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] maja 2005 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za lata 2001 - 2003 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości.