Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. II SA/Łd 679/12

 

Dnia 16 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Protokolant asystent sędziego Beata Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2012 roku sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie odmowy uchylenia prawomocnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpoznaniu odwołania T. S., uchyliło decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S. z dnia [...] roku, Nr [...] o odmowie uchylenia własnej decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego i umorzyło postępowanie pierwszej instancji.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, Burmistrz Gminy i Miasta S. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpoznaniu wniosku J. S. - PPHU "A", ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego polegającą na budowie stacji transformatorowej 15/04 kV wraz z odcinkiem sieci energetycznej średniego napięcia i słupami energetycznymi na działach nr ewidencyjny [...] i [...] w miejscowości R., gm. S.

W dniu 31 sierpnia 2011 roku do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek T. S. o wznowienie postępowania dotyczącego dwóch słupów energetycznych na drodze gminnej (działka nr [...]) w miejscowości R. Wnioskodawca stwierdził, iż inwestycja została zrealizowana z rażącym naruszeniem prawa, gdyż nie był o nich poinformowany jak tego wymaga Kodeks postępowania administracyjnego. Jako właściciel działki nr [...] sąsiadującej z drogą wnioskodawca powinien zostać ujęty jako strona postępowania. Jedyną drogą dojazdową do działki wnioskodawcy jest droga gminna wewnętrzna, na której postawiono słup energetyczny, co ogranicza w dużym stopniu dojazd do tej działki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00