Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2012 r., sygn. I SA/Kr 1419/12

Sygn. akt I SA/Kr 1419/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2012 r., sprawy ze skargi W. T., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 15 maja 2012 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. określa, że wymienione w pkt I decyzje nie mogą być wykonane do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie 228 zł (dwieście dwadzieścia osiem złotych).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 1 lutego 2012 r. nr [...] Burmistrz Miasta i Gminy O. dokonał wymiaru podatku od nieruchomości należnego od W.T. za rok 2012, ustalając należny podatek na kwotę 5.706,00 zł. W decyzji wskazano powierzchnię opodatkowanych gruntów oraz budynków, a także zastosowane stawki podatku od nieruchomości. Opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegały części budynków pozostałych o powierzchni użytkowej 237,11 m2 i części budynków zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej o powierzchni użytkowej 154,52 m2. Ponadto podatkiem objęto grunty związane z działalnością gospodarczą o powierzchni 1423,00 m2. W uzasadnieniu decyzji wyjaśniono, że wymiar podatku dokonano w oparciu o zebrane dowody w postaci informacji podatkowej złożonej przez Podatnika oraz dane wynikające z ewidencji gruntów i budynków prowadzonej przez Starostę Powiatu O.

Od powyższej decyzji odwołanie w ustawowym terminie złożył W.T., wnosząc o uchylenie w całości decyzji organu I instancji oraz zarzucił decyzji niewłaściwe naliczenie podatku od budynku w punkcie 11. Odwołujący się wskazał, iż budynek ten jest wyłączony z użytkowania decyzją Powiatowego Nadzoru Budowlanego oraz podniósł, że w sprawie wysokości podatku od nieruchomości toczy się spór już od 2008 roku. Ponadto sprawą sporną jest stawka jaką ma do zapłaty, gdyż stan techniczny w jakim znajduje się obiekt, może wpływać na wysokość stawek podatkowych. Ustawa wprowadza wyjątek w kwalifikacji budynków, które nie są przedmiotowo używane oraz dla budynków nie nadających się do użytku ze względów technicznych. Powyższa opinia wskazuje , że obiekt podlega wyjątkowi w ustawie. Organ podatkowy nie uwzględnia powyższych okoliczności. Wobec powyższego odwołujący się zarzucił również naruszenie prawa materialnego przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na pominięciu pism Powiatowego Inspektora Nadzoru.