Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. II SA/Gl 614/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka, Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie samowolnie wybudowanego ciepłociągu oddala skargę.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. (dalej - PINB) prowadzi od [...] r. postępowanie w sprawie legalnego wybudowania ciepłociągu zasilającego szklarnie "Gospodarstwa Ogrodniczego T. M." Zakład "A" S. W trakcie tego postępowania M. M., żona i następca prawny zmarłego inwestora, pismem z dnia 26 stycznia 2012 r. powiadomiła PINB o tym, że w związku ze śmiercią T. M. Sąd Rejonowy w B. zawiesił trzy toczące się przed nim postępowania, a to: w sprawie z powództwa A. i M. S. przeciwko T. i M. M. o wydanie nieruchomości i przywrócenie jej do stanu zgodnego z prawem (sygn. akt [...]); z wniosku T. i M. M. przy udziale A. i M. S. o ustanowienie służebności przesyłu ( sygn. akt [...]) i z powództwa M. M. przeciwko A. i M. S. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli dotyczącego przeniesienia prawa własności działki nr 1 na M. M. ( [...]).

W następstwie tego pisma PINB postanowieniem nr [...], z dnia [...]r., zawiesił przedmiotowe postępowanie do czasu zakończenia się postępowań toczących się przed Sądem Rejonowym w B. Wydział I Cywilny. W podstawie prawnej tego postanowienia organ powołał się na art. 97 § 1 pkt 4 w zw. z art. 100 § 1 k.p.a.

Z postanowieniem tym nie zgodzili się A. i M. S., którzy w zażaleniu wniesionym do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. ( dalej - [...]WINB) domagali się jego uchylenia. Zarzucili, że organ I instancji w toku prowadzonego postępowania narusza przepisy Prawa budowlanego, nie stosuje się do wskazań zawartych w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 454/10 oraz ignoruje decyzję [...]WINB z dnia [...]r. znak: [...].