Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. I SA/Gd 640/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 listopada 2012 r. sprawy ze skargi H. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 27 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2005 (PIT-36), H. M. wykazała dochód z emerytury-renty krajowej i innych świadczeń w kwocie 1.015,66 zł, dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 39.727, 23 zł składki na ubezpieczenia społeczne w kwocie 5 244, 66 zł, straty z lat ubiegłych w kwocie 26 .503, 79 zł oraz odliczenie z tytułu składek na ubezpieczenia zdrowotne w kwocie 1.178, 78 zł. Należny podatek dochodowy nie wystąpił.

W następstwie przeprowadzonej u podatniczki kontroli w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2005 decyzją z dnia 13 lipca 2011r. Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego określił H. M. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. w kwocie 660 .176 zł.

Rozpoznając odwołanie wniesione przez podatniczkę, Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia 27 marca 2012 r. uchylił w całości decyzję organu I instancji i orzekł o obniżeniu wysokości zobowiązania H. M. w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. do kwoty 451.334 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że H. M. w roku 2005 prowadziła pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowych w ramach firmy A. Dla celów rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych prowadziła podatkową księgę przychodów i rozchodów. Dyrektor Izby Skarbowej podobnie jak organ I instancji uznał, że księga podatkowa nie odzwierciedla wartości rzeczywistych zdarzeń po stronie przychodów i w tym zakresie jest ona nierzetelna. Organ uznał, że o nierzetelności ksiąg świadczy fakt, iż H. M. nie ujawniła do opodatkowania całości przychodu osiągniętego z tytułu świadczonych usług transportowych, co stanowiło przesłankę do oszacowania wartości przychodów osiągniętych w roku 2005. Mając na uwadze ilość zakupionego przez podatniczkę paliwa oraz przyjmując w oparciu o jej wyjaśnienia i zeznania świadków, a także informacje uzyskane od dealerów sprzedających ciągniki siodłowe oraz porównanie zużycia paliwa zamieszczone na stronie internetowej adMoto.pl, że średnie zużycie paliwa wynosiło 50 l/100 km organ doszedł do wniosku, że wystarczałoby to na przejechanie ponad 203.000 km. Tymczasem przedłożona przez podatniczkę dokumentacja nie potwierdza faktu wykonania usług w kwocie odpowiadającej przejechaniu takiej ilości kilometrów. Organ zwrócił bowiem uwagę na fakt, że w 2005 r., w ramach świadczenia usług na rzecz głównego swojego odbiorcy tj. B i innych kontrahentów, pojazdy stanowiące własność podatniczki przejechały niewiele ponad 54 263,79 km. Powyższe wskazuje zatem, że w wykazanym przez podatniczkę przychodzie (zafakturowanym) nie znajduje odzwierciedlenia wykonanie usług w kwocie odpowiadającej przejechaniu ponad 149 436 km.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00