Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. II SA/Bk 673/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - oddala skargę.-

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...].07.2012 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. utrzymało w mocy decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. z dnia [...].07.2012 r., odmawiającą K. S. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad teściową - E. S. Jako podstawę prawną decyzji powołano art. 138 § 1 pkt 1 kpa w związku z art. 17 pkt 1 i 1a ustawy z dnia 28.11.2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. nr 139, poz. 992 ze zm.) zwanej dalej "ustawą.

Stan faktyczny sprawy nie był sporny i przedstawiał się następująco:

Wnioskiem z dnia 20.06.2012 r. K. S. wystąpiła do MOPS w M. o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na sprawowana opiekę nad teściową - E. S., która legitymuje się orzeczeniem lekarskim z dnia 6.06.2012 r. o znacznym stopniu niepełnosprawności. Skarżąca wskazała, że zamieszkuje wraz z mężem J. S. (synem E. S.) oraz teściami E. i W. S. Obydwoje teściowie wymagają jej osobistej opieki, zaś J. S. nie jest w stanie opieki tej sprawować, gdyż pracuje w gospodarstwie rolnym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00