Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2012 r., sygn. I SA/Wa 986/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska- Jaroszewicz Sędziowie: WSA Jolanta Dargas WSA Marta Kołtun- Kulik (spr.) Protokolant Kinga Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2012 r. sprawy ze skargi P. [...] S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenie nabycia prawa użytkowania nieruchomości oddala skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania P. [...] S.A. od decyzji Prezydenta Miasta C. z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] odmawiającej P. [...] stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego nieruchomości oraz prawa własności budynków, innych urządzeń i lokali posadowionych na tej nieruchomości - utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2012 r. została wydana w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.
Prezydent Miasta C. decyzją z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...] odmówił P. [...] S.A. stwierdzenia nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. prawa użytkowania wieczystego działki nr [...] o pow. [...] ha położonej w C., obr. [...], przy ul. [...] oraz prawa własności posadowionych na tej nieruchomości budynków, innych urządzeń i lokali. Powyższe rozstrzygnięcie zostało uchylone przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. mocą decyzji z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...].
Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Prezydent Miasta C. w dniu [...] stycznia 2012 r. wydał decyzję nr [...], którą odmówił P. [...] S.A. stwierdzenia nabycia prawa użytkowania wieczystego przedmiotowej działki oraz prawa własności znajdujących się na niej budynków, innych urządzeń i lokali. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wskazał, iż działka nr [...] pozostawała w dniu 5 grudnia 1990 r. w faktycznym władaniu poprzednika prawnego skarżącego. Przeprowadzone postępowanie dowodowe nie potwierdziło natomiast, jakoby Przedsiębiorstwo Państwowe P. [...] miało do spornego gruntu ustanowione prawo zarządu, które warunkowałoby wydanie decyzji stwierdzającej nabycie praw.