Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 3 października 2012 r., sygn. I SA/Sz 531/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Łukasz Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2012 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...],wydaną na podstawie przepisów art. art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.),zwanej dalej: "O.p.", art. 1a ust. 1 pkt 1,2 i 3, art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. b, art. 5 ust. 1 pkt 3, art. 5 ust. 2, 3 i 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010 r. nr 95, poz. 313), zwanej dalej: "u.p.o.l.", art. 21 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2005 r. nr 240, poz. 2027 ze zm.), zwanej dalej: "P.g.k.", § 68 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków (Dz. U. z 2001 r. nr 38, poz. 454), zwanego dalej: "rozporządzenie", Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy R. z dnia [...] znak [...] ustalającą Z.B. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwocie [...].

Z uzasadnienia decyzji wynika, że organ pierwszej instancji przyjął za podstawę opodatkowania budynki związane z działalnością gospodarczą

o powierzchni [...], grunty związane z działalnością gospodarczą o powierzchni [...] oraz budowle o wartości [...] , stanowiące O. w P.

Organ pierwszej instancji na podstawie protokołu z kontroli z 11 marca 2009 r., oświadczenia pełnomocnika strony z 9 stycznia 2012 r. oraz opinii technicznej o stanie obiektów letniskowych w O. w P. z dnia 16 grudnia 2011 r. uznał, że wszystkie budynki znajdujące się w posiadaniu strony będącej przedsiębiorcą nie należą budynków mieszkalnych, w związku z czym zostały opodatkowane, stosownie do przepisu art. 1a ust. 1 pkt 3 u.p.o.l., stawką odpowiednią dla budynków związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.