Wyrok WSA w Łodzi z dnia 3 października 2012 r., sygn. III SA/Łd 343/12

 

Dnia 3 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia NSA Janusz Furmanek (spr.), , Protokolant ref. staż. Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2012 roku sprawy ze skargi A spółki jawnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące I, II, III, VII, VIII, IX, XI, XII 2006 roku oraz umorzenie zobowiązania podatkowego za miesiące IV, V, VI, i X 2006 roku 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. adwokatowi R. G., prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł., przy ul. [...] kwotę 3 600 (trzy tysiące sześćset) złotych obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 r., Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. T. nr [...] z dnia [...] r., określającej Spółce Jawnej Hurtowni "A." T. M. i I. S. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące: styczeń 2006 roku w kwocie 38.896 zł, luty 2006 roku 2.412 zł, marzec 2006 roku 4.906 zł, za lipiec 2006 roku 160 zł, za sierpień 2006 roku 1.000 zł., za wrzesień 2006 roku 31.820 zł, za listopad 2006 roku 2.600 zł, za grudzień 2006 roku 3.902 zł i umarzającej postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące: kwiecień, maj, czerwiec i październik 2006 roku jako bezprzedmiotowe.

Na podstawie akt zgromadzonych w niniejszej sprawie ustalono, iż Naczelnik Urzędu Celnego w P. T. przeprowadził kontrolę podatkową w Hurtowni "A.", której przedmiotem i zakresem była "Prawidłowość dokumentowania obrotu olejem opałowym za okres od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r.". Wyniki kontroli zawarto w Protokole kontroli nr [...] z dnia [...] r.