Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 października 2012 r., sygn. III SA/Lu 345/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca),, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Asystent sędziego Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r., Nr [...], Dyrektor Izby Celnej w B., po rozpatrzeniu odwołania K. N., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...] grudnia 2011 r., Nr [...], w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu [...]lutego 2008 r. K. N. zgłosił do procedury dopuszczenia do obrotu sprowadzony ze Szwajcarii używany samochód osobowy marki [...] rok produkcji [...]. Do zgłoszenia celnego dołączono m.in. rachunek sprzedaży nr [...] z dnia [,...] lipca 2007 r. określający wartość pojazdu na kwotę [...] CHF, Wycenę Nr [...] z dnia [...]lutego 2008 r., kserokopię dowodu rejestracyjnego. Zastosowano preferencyjną zerową stawkę celną ze względu na załączone do zgłoszenia celnego świadectwo EUR.1 nr P [...].

Pismem z dnia [...] października 2010 r., Nr AP V Ds. [...], Prokuratura Apelacyjna w L. przekazała do Urzędu Celnego w B. dokumenty uzyskane od Konfederacji Szwajcarii w ramach międzynarodowej pomocy prawnej, tj. pisma szwajcarskich władz celnych z dnia [...] kwietnia 2010 r. i dnia [...]lipca 2010 r., Nr [...], w których władze szwajcarskie poinformowały,że eksporter o nazwie P. GmbH nie istnieje.

Organ ustalił, że cena pojazdu [...] rok produkcji [...] na rynku szwajcarskim, według katalogu szwajcarskiego EurotaxGlass’ s 2008 PW-CH 2/2008, wynosiła 28100 CHF.

W piśmie szwajcarskich władz celnych z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...], przedstawiono wyniki kontroli, której celem było zweryfikowanie statusu pochodzenia pojazdu marki [...] importowanego przez skarżącego. Wynik weryfikacji potwierdził, że eksporter wymieniony w dowodzie pochodzenia EUR.1 nr P [...]nie był osiągalny pod wskazanym adresem. Ze wskazanych przyczyn samochód został potraktowany jako pochodzący z nieokreślonego źródła, a dowód pochodzenia jako nieważny.