Wyrok WSA w Lublinie z dnia 24 września 2013 r., sygn. III SA/Lu 821/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Sędziowie WSA Jerzy Drwal,, WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Radosław Kot, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 24 września 2013 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie zmiany nieprawidłowych danych zawartych w zgłoszeniu celnym oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] października 2012 r., znak: [...], Dyrektor Izby Celnej w B. P., po rozpatrzeniu odwołania A. L., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. P. z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak: [...] w przedmiocie zmian w zgłoszeniu celnym.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 1 października 2007 r. na podstawie dokumentu SAD nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do swobodnego obrotu sprowadzony ze Szwajcarii samochód osobowy używany marki Mercedes Benz C240T, rok produkcji 2003. Do zgłoszenia dołączono m.in. dowód zakupu samochodu - rachunek na kwotę 4.500 CHF, opinie techniczną z dnia 27 września 2007 r., wykonaną przez biegłego rzeczoznawcę i zawierająca opis uszkodzeń pojazdu. Z uwagi na przedłożenie świadectwa przewozowego EUR1 zastosowano preferencyjna stawkę celną w wysokości 0%. Pojazd poddano rewizji celnej, z której sporządzono protokół, opisujący uszkodzenia pojazdu.

Postanowieniem z dnia [...] maja 2012 r. Naczelnik Urzędu Celnego w B. P. wszczął z urzędu postępowanie celne w sprawie ustalenia wartości celnej importowanego pojazdu. Uzasadniając wszczęcie postępowania organ powołał się na pismo Prokuratury Apelacyjnej w L. z dnia [...] czerwca 2011 r., informujące o dokumentach uzyskanych od władz celnych szwajcarskich w ramach procedury pomocy prawnej. Wśród nadesłanych ze Szwajcarii dokumentów znalazł się protokół przesłuchania sprzedawcy pojazdu, który potwierdził na liście pojazdów fakt sprzedaży za kwotę 4.500 CHF, jednakże na potwierdzenie powyższego nie załączył żadnego dokumentu.