Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 października 2012 r., sygn. II SAB/Kr 130/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2012 r. sprawy ze skargi E.S. i Asocjacji [...] z siedzibą w K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki I. zobowiązuje Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego K. - Powiat Grodzki do wydania aktu w sprawie z wniosku skarżącej dotyczącego robót budowlanych w budynku przy ul. [...] w K. w terminie 1 miesiąca; II. stwierdza, iż bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki na rzecz skarżącej E.S. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; IV. odrzuca skargę Asocjacji [...] z siedzibą w K. .

Uzasadnienie

W dniu 3 września 2010 r. E.S. oraz Asocjacja [...] wniosły do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem organu, skargę na bezczynność w postępowaniu znak [...] , w której domagały się wezwania Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. - Powiat Grodzki do wstrzymania toczących się prac w pomieszczeniach [...] i [...] , skompletowania dowodów żądanych przez strony skarżące, zaprzestania rozdzielania spraw i gromadzonego materiału, a także połączenia różnych spraw w jedno postępowanie. W tym ostatnim zakresie wskazywały, że poza postępowaniem w sprawie znak [...] , pojawiają się nowe sygnatury nieznanych skarżącym postępowań w sprawach znak: [...] ,[...] ,[...] .

Do skargi załączono, jako podlegające wykorzystaniu pisma, które miały zostać złożone uprzednio przez skarżące w innych postępowaniach sądowych, ze skarg na bezczynność organu pierwszej i drugiej instancji w sprawach dotyczących budynku przy ul. [...] w K. znak : [...] ,[...] ,[...] . . W pismach tych sygnalizowano okoliczność braku wiedzy skarżących co do przedmiotu nowego postępowania znak[...] . Zarzucano nielegalność adaptacja strychy na trzy dwupoziomowe mieszkania, adaptacja tzw. pomieszczenia 4B oraz reszty piwnic tzw. lokalu P1 , fałszowanie dokumentacji budowlanej, a w następstwie tego ksiąg wieczystych. Wskazywano na zaskarżenie przez E.S. bezczynności organu pierwszej i drugiej instancji .