Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 września 2012 r., sygn. II SA/Sz 448/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak,, Sędzia WSA Arkadiusz Windak (spr.), Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 września 2012 r. sprawy ze skargi P. C. oraz A. C. - Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] r. (data nadania w placówce pocztowej) P.C. i A.Z. złożyli w Urzędzie Gminy wniosek o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego na dz. nr [...] , obręb ewidencyjny [...]. W dniu [...], złożony został przez D. spółkę P.C., A.Z., wniosek z dnia [...]r., o ustalenie warunków zabudowy dla budowy budynku usługowego (usługi hotelowe, handlu i gastronomi) przy ul. [...]na działce nr [...]. Powyższy wniosek, na wezwanie organu, inwestorzy uzupełnili o brakujące dane pismem z dnia [...]r.

W dniu [...]r. P.C. i A.Z. złożyli wniosek o wydanie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla działek [...]. W związku z powyższym, organ I instancji zwrócił się do inwestora o sprecyzowanie zakresu inwestycji. Dnia [...]r. pełnomocnik inwestorów poinformował organ, że zamiarem wnioskodawców jest realizacja w [...] zadań inwestycyjnych zawartych w dwóch wnioskach: od ulicy [...] i od ulicy [...]. W dniu [...]r. w obecności pełnomocnika wnioskodawców, spisano protokół w którym ustalono, że inwestycja zlokalizowana będzie w obrębie ewidencyjnym [...]: część działki [...].

Decyzją z dnia [...] Wójt Gminy, na podstawie art. 4 ust. 2 pkt. 2, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1. art. 61 i art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) odmówił D. spółka P.C., A.Z., ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku usługowego na działce nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00