Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 20 września 2012 r., sygn. I SA/Rz 812/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska SO del. Jarosław Szaro Protokolant ref. st. Eliza Kaplita-Wójcik po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 września 2012 r. spraw ze skarg J. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego 1) z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 rok, 2) z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 rok, 3) z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 rok, 4) z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 rok - oddala skargi -

Uzasadnienie

1. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, decyzjami: z dnia [...] października 2011 r., nr [...], z [...] stycznia 2012 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołań K.K. i J.K., uchyliło decyzje Wójta Gminy z [...] maja 2011 r., nr [...] i z [...] listopada 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. Ponadto decyzjami z [...] czerwca 2012r., nr [...], oraz [...], utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r., a także drugą decyzję tego organu, również z [...] marca 2012 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r.

2. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że Wójt Gminy, decyzją z dnia [...] lutego 2011 r., nr [...], ustalił K.K. i J.K. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2011 r., w wysokości 345 zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania J.K. od tego rozstrzygnięcia, decyzją z dnia [...] kwietnia 2011 r., nr [...], uchyliło zaskarżony akt i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, z uwagi na brak uzasadnienia faktycznego, jak i prawnego, wydanego rozstrzygnięcia.

W wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, Wójt Gminy, decyzją z dnia [...] maja 2011 r., nr [...], ustalił K.K. i J.K. zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2011 r., w wysokości 345 zł. W uzasadnieniu decyzji podano, że wysokość zobowiązania podatkowego została wyliczona w oparciu o dane wynikające z ewidencji gruntów i budynków, a także treść informacji, złożonej przez podatników na potrzeby ustalenia tego podatku.