Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 września 2012 r., sygn. II SAB/Łd 101/12

Dnia 19 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA: Joanna Sekunda - Lenczewska Sędziowie Sędzia WSA: Jolanta Rosińska Sędzia WSA: Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Katarzyna Orzechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 września 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi A. K. na przewlekłe prowadzenia postępowania administracyjnego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w sprawie budynku garażowo - gospodarczego na nieruchomości przy ul. A nr 7 w Ł. 1. stwierdza rażącą przewlekłość postępowania; 2. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. grzywnę w kwocie 1.000 (jeden tysiąc) złotych; 3. zasądza od organu - Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącego - A. K. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SAB/Łd 101/12

Uzasadnienie

A. K. wniósł w dniu 25 lipca 2012 r. skargę na przewlekłe działanie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w sprawie budynku garażowo - gospodarczego położonego na nieruchomości usytuowanej w Ł. przy ul. A [...] (działka nr ew. [...], obręb [...]). Skarżący zarzucił naruszenie art. 35 § 3 k.p.a. poprzez nie zakończenie postępowania dotyczącego stwierdzenia samowoli budowlanej w terminie zakreślonym w tym przepisie, art. 36 § 1 k.p.a. poprzez brak zawiadomień o niezałatwieniu sprawy w terminie określonym w art. 35 k.p.a., przyczynach nie załatwienia sprawy w terminie oraz nowym terminie załatwienia sprawy, a nadto art. 37 § 2 k.p.a. poprzez nie załatwienie sprawy w terminie, wyznaczonym przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego postanowieniem z dnia [...].

Skarżący wniósł o wyznaczenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Ł. terminu do załatwienia przedmiotowej sprawy, wymierzenie organowi maksymalnej grzywny zgodnie z treścią art. 154 § 6 p.p.s.a. oraz zasądzenie kosztów postępowania w sprawie, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.