Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. II SA/Wa 775/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędziowie WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Andrzej Góraj, Protokolant Referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie wydania pozwolenia na broń palną do celów sportowych oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2012 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 268a k.p.a. oraz art. 10 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 oraz ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania M. W., uchylił w całości zaskarżoną decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji nr [...] z dnia [...] października 2011 r., odmawiającą wydania pozwolenia na broń palną do celów sportowych i orzekł wydanie M. W. pozwolenia na trzy jednostki broni palnej do celów sportowych, tj. jeden egzemplarz broni palnej bocznego zapłonu z lufą gwintowaną do 6 mm, jeden egzemplarz broni palnej centralnego zapłonu o lufach gwintowanych do 12 mm oraz jeden egzemplarz broni gładkolufowej.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

M. W. w dniu 18 sierpnia 2011 r. złożył do [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji wniosek o wydanie pozwolenia na dwanaście egzemplarzy broni palnej do celów sportowych, tj. 3 jednostki broni palnej sportowej bocznego zapłonu, 7 jednostek broni palnej centralnego zapłonu z lufami gwintowanymi oraz 2 jednostki broni palnej centralnego zapłonu gładkolufowej, wskazując, iż po jego stronie nie występują negatywne przesłanki uniemożliwiające posiadanie broni, nie stanowi zagrożenia dla samego siebie, porządku i bezpieczeństwa publicznego, a nadto przedstawił ważną przyczynę posiadania broni. Jest bowiem członkiem stowarzyszenia o charakterze strzeleckim, tj. [...] Klubu Sportowego [...], posiada kwalifikacje sportowe, o których mowa w art. 10b ustawy o broni i amunicji, tj. patent strzelecki PZSS nr [...] w zakresie strzelectwa pneumatycznego, kulowego i śrutowego (w dyscyplinach: pistolet, karabin, strzelba gładko lufowa) i licencję PZSS z kwietnia 2010 r. nr [...]. Ponadto wskazał, że strzelectwem zainteresowany jest od dłuższego czasu, uczestnicząc we współzawodnictwie sportowym w ramach PZSS, a zamierza także uczestniczyć we współzawodnictwie poza strukturami tego związku i w konkurencjach strzelań precyzyjnych, dynamicznych i długodystansowych, do czego potrzebuje dwunastu egzemplarzy broni. Do wniosku, oprócz dokumentów potwierdzających jej kwalifikacje sportowe, strona dołączyła orzeczenia lekarskie i psychologiczne, potwierdzające, że może dysponować bronią.