Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2276/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Protokolant Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2009 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w zakresie liczby egzemplarzy broni palnej sportowej do celów sportowych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lipca 2008 r.; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie podlegają wykonaniu.

Uzasadnienie

R. K. wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2008 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w zakresie liczby egzemplarzy broni palnej sportowej do celów sportowych.

Do wydania powyższych decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. R.K. uzyskał pozwolenie na jeden egzemplarz broni palnej sportowej centralnego zapłonu do celów sportowych.

W dniu [...] kwietnia 2008 r. R. K. wystąpił do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o zmianę powyższej decyzji poprzez rozszerzenie pozwolenia na łączne posiadanie 5 egzemplarzy broni palnej sportowej centralnego i bocznego zapłonu, tj. karabinu centralnego zapłonu, strzelby gładkolufowej, dwóch jednostek broni krótkiej centralnego zapłonu oraz jednej jednostki broni bocznego zapłonu.

W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest zawodnikiem czynnie uprawiającym strzelectwo sportowe, sędzią sportu strzeleckiego oraz instruktorem strzelectwa sportowego. Spełnia wszystkie wymogi formalne oraz uczestniczy w licznych zawodach, treningach, stażach strzeleckich i - zgodnie z posiadanymi uprawnieniami instruktora strzelectwa sportowego - zajęciach szkoleniowych. Podkreślił, że uprawia całe spectrum konkurencji strzeleckich, więc celowym jest uzyskanie przez niego uprawnień do posiadania broni odpowiadającej konkurencjom strzeleckim w jakich startuje oraz prowadzonym szkoleniom, a także dla podnoszenia jego kwalifikacji poprzez udział w treningach strzeleckich. Dodatkowo zaznaczył, że zgodnie z przepisami prawa materialnego - art. 15 ust. 1 ustawy o broni i amunicji - w jego przypadku nie ma przeciwwskazań do pozytywnego rozstrzygnięcia sprawy, o czym organ Policji powinien wiedzieć z uwagi na wcześniejsze prowadzenie postępowania administracyjnego w kwestii wydania mu pozwolenia na posiadanie broni do celów sportowych. Do wniosku załączył komunikaty z zawodów strzeleckich za okres [...] 2008 r. oraz zaświadczenie wystawione przez [...] Klub Strzelecki A. w S. potwierdzające fakt prowadzenia przez niego treningów dla członków tego Klubu oraz udział w organizacji zawodów klubowych.