Postanowienie WSA w Opolu z dnia 23 lipca 2012 r., sygn. II SA/Op 343/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi B. C. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 10 maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

B. C., działając przez pełnomocnika - adwokata J. K., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 10 maja 2012 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 31 października 2011 r., nr [...], o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego - tarasu przylegającego do istniejącego budynku mieszkalnego przy ul. [...] w [...], na który wyjście jest z mieszkania nr [...], wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę. W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd. W uzasadnieniu wskazano, że niewstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji może spowodować po stronie skarżącej niebezpieczeństwo wystąpienia znacznej szkody. Aktualny stan inwestycji (tarasu) jest tylko etapem przejściowym. Koszt wybudowania podstawy do ogrodu zimowego (aktualnego tarasu), to kwota rzędu 20000 zł, a zatem jest to kwota, której utratę można zakwalifikować jako znaczną szkodę. Sam taras nie wpływa negatywnie na otocznie, znajduje się tylko i wyłącznie bezpośrednio pod oknem skarżącej. Do czasu jego utworzenia w tym miejscu rosła jedynie trawa i nie było ono wykorzystywane w żaden przynoszący ekonomiczne korzyści sposób. Nie ma zatem żadnych przeciwwskazań, aby do czasu rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd taras nie został rozebrany, z uwagi na wysoki koszt jego odbudowy.