Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 31 lipca 2012 r., sygn. II SA/Łd 448/12

 

Dnia 31 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Protokolant asystent sędziego Nina Krzemieniewska - Oleszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 lipca 2012 roku przy udziale --- sprawy ze skargi S. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżącej S. A. kwotę 800 (osiemset) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...], nr [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 52, art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, art. 61 ust. 1, art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł., z dnia [...], nr [...], którą ustalono warunki zabudowy dla inwestycji planowanej w Ł., przy ul. A nr 220 C, na działce nr [...] i fragmencie działki drogowej nr [...], polegającej na budowie budynku o funkcji handlowej (artykuły motoryzacyjne, powierzchnia sprzedaży do 100 m2) wraz z okręgową stacją kontroli pojazdów, z częścią socjalno - biurową, mieszkaniami służbowymi i częścią mieszkalną, szczelnego zbiornika bezodpływowego (szambo), placu manewrowego z miejscami parkingowymi oraz przebudowie istniejącego zjazdu z ulicy K.

Od wskazanej decyzji organu pierwszej instancji odwołała się S. A., wskazując iż nie wyraża zgody na przedmiotową inwestycję związaną z budową stacji kontroli pojazdów, bowiem w okolicy występuje jedynie zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna, a planowana inwestycja zakłóci ład przestrzenny i spokój sąsiadom, którzy są schorowani i w podeszłym wieku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00