Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 lipca 2012 r., sygn. I SA/Kr 770/12

Sygn. akt I SA/Kr 770/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Paweł Dąbek, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2012 r., sprawy ze skargi W. P., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 16 lutego 2010 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, - skargę oddala -

Uzasadnienie

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej za 2003 i 2004 rok stwierdzono, że w październiku 2003 r. skarżący W.P. stał się podatnikiem podatku od towarów i usług na skutek przekroczenia granicznej wielkości sprzedaży (40 900 zł) uprawniającej do zwolnienia podmiotowego w tym podatku. Z uwagi na powyższe, Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał kilkanaście decyzji w tym m.in. decyzję z dnia 30 czerwca 2005 r. Nr [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2004r. w kwocie 81 zł. Podstawą prawną wydania decyzji były: art.207, art. 21 §1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) oraz art.27 ust. 8 pkt 2 w zw. z art. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.).

Z uzasadnienia wynikało, że podstawą ustaleń faktycznych ( zarówno w zakresie kwoty granicznej uprawniającej do zwolnienia podmiotowego, jak i wartości należnego podatku za luty 2004r.) były obliczenia przeprowadzone wyłącznie w oparciu o wystawione rachunki dokumentujące wykonywanie usług transportowych, a potraktowane jako dowody na okoliczność uzyskiwanych przychodów brutto. W uzasadnieniu powołane zostały również art.14 ust.3 i art.18 ust.1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (w zakresie stawki 22%, przy czym dla jego obliczenia zastosowano tzw. "rachunek w 100") oraz art. 53 §1 i 3 Ordynacji podatkowej przy obliczaniu zaległości podatkowej i wskazywaniu wyliczeń (okres i stawka) dotyczących odsetek za zwłokę.