Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 10 lipca 2012 r., sygn. II SA/Bk 369/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Stachurski, Sędziowie sędzia WSA Sławomir Presnarowicz (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 10 lipca 2012 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomości wydzielone decyzją zatwierdzającą projekt podziału działek oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...], Prezydent Miasta S., po ponownym rozpatrzeniu wniosku Stanisława B. (dalej powoływany także jako: "Skarżący") odmówił ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomości oznaczone działkami nr geod. [...], [...], [...], [...] o łącznej pow. 1,4376 ha, wydzielone decyzją Prezydenta Miasta S. nr [...] z dnia [...] grudnia 2001 r. zatwierdzającą projekt podziału działek nr [...] i [...] oraz za działkę nr [...] o pow. 0,1644 ha, wydzieloną decyzją Prezydenta Miasta S. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. o połączeniu działek nr [...], [...], [...], [...] i zatwierdzeniu projektu podziału działki nr [...].

W odwołaniu od powyżej decyzji, Skarżący zarzucił naruszenie art. 98 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651 ze zm., dalej powoływana w skrócie jako "u.g.n."), oraz naruszenie art. 7, art. 8, art. 75, art. 77 § 1, art. 78 § 1, art.80 i art. 84 K.p.a. Skarżący w odwołaniu wniósł jednocześnie o dopuszczenie dowodu z opinii rzeczoznawcy z zakresu drogownictwa na wypadek wystąpienia wątpliwości co do publicznego charakteru i przeznaczenia ww. działek pod drogi, oraz dowodu z opinii rzeczoznawcy majątkowego na okoliczność ustalenia wysokości wnioskowanego odszkodowania.