Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Wr 359/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Ciołek- sprawozdawca, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2012 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności egzekucyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Przedmiotem skargi "A" Sp. z o.o. we W. (dalej: strona skarżąca, spółka) jest postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] 2012, którym uchylono postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. - "B" z dnia [...] 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia czynności egzekucyjnej w postaci zajęcia wierzytelności pieniężnej u dłużnika zajętej wierzytelności "C" sp. z o.o. i w tym zakresie umorzono postępowanie oraz utrzymano w mocy postanowienie organu I instancji w części dotyczącej odmowy uchylenia czynności egzekucyjnych w postaci zajęcia rachunku bankowego w Banku "D" S.A.

W stanie faktycznym - w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego Naczelnik Urzędu Skarbowego W. - "B" (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego, organ I instancji) będący jednocześnie organem egzekucyjnym podjął wobec spółki czynności egzekucyjne w postaci zajęcia rachunku bankowego w Banku "D" S.A. oraz dokonał zajęcia wierzytelności pieniężnej z tytułu świadczonych usług we "C" sp. z o.o. Następnie Naczelnik Urzędu Skarbowego w wyniku pozytywnego rozpatrzenia wniosku strony rozłożył na raty spłatę egzekwowanych zaległości podatkowych oraz wstrzymał realizację wyżej wymienionych środków egzekucyjnych. O wstrzymaniu realizacji zajęć egzekucyjnych dłużnicy zajętych wierzytelności zostali poinformowani. Nadto pismami z dnia 28 października 2011 r. skierowanymi do dłużników zajętych wierzytelności (do Banku "D" S.A. - pismo nr [...], do "C" Sp. z o.o. - pismo nr [...]) działając w oparciu o dyspozycję art. 58 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (j.t. Dz.U. z 2005 nr 229 poz. 1954 ze zm., dalej: u.p.e.a.), organ I instancji wyraził zgodę na korzystanie przez spółkę ze środków pieniężnych będących przedmiotem ww. zajęć egzekucyjnych w okresie zawieszenia postępowania egzekucyjnego, tj. do [...] sierpnia 2012 r.