Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. I SA/Ke 262/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2016 r. sprawy ze skargi T.O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

1.1 Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z [...] r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. - K. z [...] r. nr [...] zawieszające postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec T. O. na podstawie tytułów wykonawczych z 17 marca 2014 r. o numerach od 100526D/LU/2014 do 100526P/LU/2014.

1.2 Organ wyjaśnił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. — K. prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec majątku T. O. na podstawie tytułów wykonawczych z 17 marca 2014 r. o numerach od 100526D/LU/2014 do 100526P/LU/2014 wystawionych przez wierzyciela - Pocztę Polską S.A. Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej, z tytułu zaległości w opłacie abonamentowej rtv za okres od stycznia 2010 r. do lutego 2014 r.

W celu realizacji zaległości, Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. - K. dokonał na podstawie zawiadomienia z 30 kwietnia 2014 r. zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wynagrodzenie u dłużnika zajętej wierzytelności. Zobowiązanej zawiadomienie wraz z odpisami tytułów wykonawczych doręczono 17 maja 2014 r. Pismem z 15 maja 2014 r. Zakład Gospodarki Komunalnej w S. odpowiedział, że nie może zrealizować zajęcia, ponieważ zobowiązana nie była pracownikiem tej firmy.

Organ egzekucyjny skierował również do Banku PKO S.A. zawiadomienie z 18 listopada 2014 r. o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego, wkładu oszczędnościowego. Zajęcie to okazało się nieskuteczne, ponieważ bank ten nie prowadzi rachunku zobowiązanej.

Jedyne skuteczne zajęcie wszczęto na podstawie zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną u dłużnika zajętej wierzytelności innego niż pracodawca, organ rentowy lub bank z 14 lipca 2014 r. Organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z tytułu zwrotu podatku na podstawie tytułu wykonawczego z 17 marca 2014 r. nr 100526A/LU/2014, który nie został objęty postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. K. z [...]. o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. W wyniku tego zajęcia wyegzekwowano kwotę 45 zł.