Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Wr 332/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Katarzyna Radom, Sędziowie Sędzia NSA - Lidia Błystak, Sędzia WSA - Marek Olejnik (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 16 maja 2012 r. sprawy ze skargi : "A" sp. z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2012r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2002 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w wyniku rozpatrzenia skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą we W., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]czerwca 2009r. Nr [...] uchylającą do ponownego rozpatrzenia decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W. z [...]lutego 2009r. nr [...] w zakresie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2002 r. W wyroku z 26 lipca 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 881/11 wskazano, że błędne było stanowisko organu odwoławczego, zgodnie z którym zwrot podatku od towarów i usług nie podlega przedawnieniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wskazał, że w ponownie prowadzonym postępowaniu organ podatkowy dokona szczegółowej analizy kwestii przedawnienia VAT za poszczególne miesiące 2002 r., jak też kwestii pełnomocnictwa oraz powoła się w sposób precyzyjny na poszczególne dokumenty, które zostaną dołączone do akt sprawy.

Decyzja organu I instancji z [...].02.2009r. została wydana w wyniku ponownie przeprowadzonego postępowania za wskazany okres (decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z [...]marca 2008r. nr [...] uchylająca do ponownego rozpatrzenia decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W. nr [...] z [...].12.2007r.).

Organ podatkowy ustalił, ze "A" Sp. z o.o. (poprzednia nazwa "A" Sp. z o.o.) prowadziła działalność gospodarczą w zakresie kolportażu prasy i czasopism, które rozwożone były odbiorcom środkami transportu, będącymi własnością Spółki bądź użytkowanymi na podstawie umów użyczenia lub leasingu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00