Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. VII SA/Wa 2379/11
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Więch-Baranowska, Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Małgorzata Miron (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Piotr Bibrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Uzasadnienie
Sygnatura akt VII SA/Wa 2379/11
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego - w związku z prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...].01.2O11 r., sygn. akt VII SA/Wa 2064/10; po ponownym rozpatrzeniu odwołania R. J., D. J., O. J., M. J., K. C., S. C., M. J. , M. P., E. P., E. Ż., S. J., M. J., O. J., Z. M. - utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...].05.2010 r., odmawiającą stwierdzenia, z urzędu, nieważności decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia [...].01.201O r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej J. S. pozwolenia na przebudowę istniejącego pawilonu handlowego na pawilon handlowy spożywczo-przemysłowy na dz. o nr ew. [...] i [...], ark. [...], obręb [...], przy ul. [...] [...] w [...],
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał na następujące ustalenia faktyczne i prawne:
Decyzją z dnia [...] maja 2010 r., Wojewoda [...] odmówił stwierdzenia, z urzędu, nieważności decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 201O r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej J. S. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie istniejącego pawilonu handlowego na pawilon handlowy spożywczo - przemysłowy na dz. o nr ew [...] [...], ark [...], obręb [...], przy ul. [...] [...] w [...].
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...] 08 2010 r. umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r. po rozpatrzeniu odwołania R. J., O. J., Z. M., E. B., K. B., B. B., M. K., P. K., S. J., M. J., M. P., E. P., M. J., K. C., S. C., M. J., D. J., E. Ż., B. K., D. R., E. K., J. P., H. P., J. P., W. S., J. M. , M. D., T. D., W. M., M. D., M. D., K. M., R. M., E. S., J. S., A. G., T. C., S. A.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right