Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. VI SA/Wa 621/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant ref. staż. Monika Piotrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi P. R. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie warsztatu oddala skargę

Uzasadnienie

P. R. prowadzący działalność gospodarczą "M." A. [...], wniósł od tutejszego Sądu skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Miar (dalej jako: Prezes GUM) z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję tego organu z [...] września 2011 r. nr [...] r. o cofnięciu skarżącemu zezwolenia na prowadzenie warsztatu w zakresie instalacji, w tym aktywacji, napraw oraz sprawdzania pod względem zgodności z wymaganiami rozporządzenia Komisji (WE) nr 1360/2002 tachografów cyfrowych, w tym ich kalibracji.

Do wydania powyższej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W związku z przekazaniem do Prezesa Głównego Urzędu Miar przez Komendę Powiatową Policji w O. Wydział do Walki z Przestępczością Gospodarczą informacji na temat kalibracji tachografów cyfrowych dokonanych przez osoby nieuprawnione w warsztacie przy ulicy S. [...] w O., należącym do P. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M., A. [...],[...]-[...] Z., z wykorzystaniem karty warsztatowej należącej do P. R.

W związku z powyższym, w dniu 16 lipca 2010 r. Prezes Głównego Urzędu Miar, działając na podstawie art. 61 § 4 kpa w związku z art. 13 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o systemie tachografów cyfrowych, wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie warsztatu w zakresie instalacji, napraw oraz sprawdzania tachografów cyfrowych, udzielonego w dniu 27 listopada 2006 r. przez Prezesa Głównego Urzędu Miar P. R., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą "M.", A. [...],[...] - [...] Z., decyzją Nr [...], zmienioną decyzjami Nr [...] z dnia [...] lutego 2007 r., Nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r., Nr [...] z dnia [...] października 2009 r. i Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2010 r.