Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Ol 251/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Piskozub, Sędziowie sędzia WSA Zofia Skrzynecka, sędzia WSA Renata Kantecka (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Jakub Gosk, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 27 czerwca 2012r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

S. K. (dalej powoływana jako strona, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]"r. ustalającą wymienionej podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodu w kwocie 660.103 zł nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 r. w wysokości 495.077 zł.

Z decyzji organu I instancji wynika, iż S. i A.K. dokonali w 2004 r. zakupu nieruchomości położonych w R. gmina B. na łączną kwotę 13.265,52 zł oraz mieszkania położonego w E. za cenę 101.799,84 zł. Małżonkowie K. od 24 grudnia 1973 r. tj. od momentu zawarcia związku małżeńskiego pozostawali we wspólności małżeńskiej. Wskazano również, że skarżąca za 2004 r. nie składała zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty). Natomiast A. K.(dalej powoływany również jako mąż strony) w złożonej w Urzędzie Skarbowym w dniu 2 maja 2005 r. w zeznaniu PIT 36L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2004 wykazał jako jedyne źródło przychodów pozarolniczą działalność gospodarczą prowadzoną pod nazwą C w B. i ustalił przychody w kwocie 5.009.671,33 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 6.237.645,57, stratę w wysokości 1.227.974,24 zł. Ustalono również, iż mąż strony w 2004 r. wprowadził do działalności gospodarczej C środki pieniężne w wysokości 955.361,07 zł, które nie znalazły pokrycia w środkach pobranych przez niego z kont bankowych firmy oraz otrzymanych należności gotówkowych z firmy C. Ponadto wymieniony dokonał również wpłat na konta bankowe firmy tytułem zwiększenia kapitału właściciela w wysokości 2.988.750 zł.