Wyrok WSA w Lublinie z dnia 22 czerwca 2012 r., sygn. I SA/Lu 319/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer,, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 22 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 319/12

UZASADNIENIE

1. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej na podstawie art. 26 ust. 2, ust. 3, ust. 4 pkt 1, art. 31 ust. 1 ustawy o kontroli skarbowej / Dz.U.11.41.214 - u.k.s. / oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa / Dz.U.05.8.60 ze zm. - o.p. / utrzymał w mocy decyzję tego organu z 6 października 2011 r., która odmówiła stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej tego organu z 15 stycznia 2008 r. ustalającej D.M. / podatnik / zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów bez pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że ostateczna decyzja ustalająca D. M. zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów bez pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2002 r. została oparta na ustaleniu, że w rozpatrywanym roku podatkowym, w lipcu 2002 r., wystąpiła nadwyżka wydatków podatnika nad przychodami z ujawnionych źródeł w wysokości 132.221 zł. Ta nadwyżka wydatków nad przychodami z ujawnionych źródeł została przyjęta za podstawę opodatkowania przy zastosowaniu art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz.U.00.14.176 ze zm. - u.p.d.o.f. /.

Podatnik wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji ostatecznej ustalającej zobowiązanie podatkowe wobec wydania jej z rażącym naruszeniem prawa. Zdaniem podatnika rozliczenie przychodów i wydatków podatnika musi obejmować cały rozpatrywany rok podatkowy, bez względu na chronologię uzyskiwania przychodów i czynienia wydatków. Organ podatkowy w decyzji ostatecznej przyjął odmienny sposób rozliczania przychodów i wydatków dla ustalenia podstawy opodatkowania. Zdaniem podatnika takie postępowanie organu podatkowego jest rażącym naruszeniem art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f.