Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 czerwca 2012 r., sygn. II SA/Lu 229/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Dudek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia NSA Witold Falczyński, sędzia SO del. Iwona Tchórzewska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Basak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi W. U. i H. U. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego nakazania wykonania określonych robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz W. U. i H. U. od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego 740 ( siedemset czterdzieści) złotych kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2011 r., znak [...], wydaną na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 51 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623 z 2010 r. ze zm.) Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. odmówił nałożenia na J. P. obowiązku wykonania określonych czynności i robót budowlanych w celu doprowadzenia utwardzonej części działki nr [...], położonej w miejscowości K. O., do stanu zgodnego z prawem.

Odwołanie od tej decyzji wnieśli H. i W. U., podnosząc, że podniesienie i utwardzenie terenu spowodowało zwiększenie ilości wód "odprowadzanych" na teren ich działki, a przy dużych opadach w sierpniu ubiegłego roku stojąca na sąsiedniej działce woda powodowała zawilgocenie terenu w bezpośrednim sąsiedztwie budynków skarżących. H. i W. U. zakwestionowali fakt, że J. P. wykonał remont utwardzonego podłoża, gdyż ich zdaniem utwardzenie działki trylinką oraz płytami "JOMB" wykonane było od podstaw.