Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Kr 1305/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie NSA Krystyna Kutzner (spr.) NSA Grażyna Danielec Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 23 sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów skargę oddala

Uzasadnienie

Dziekan Wydziału [...] Uniwersytetu, działając na podstawie :

- art. 60 ust. 6 w zw. z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U.05.164.1365 ze zm.);

- art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.00.98.1071 tj. ze zm.);

- § 21 ust. 5 i ust. 6 Regulaminu Studiów - Uchwała Senatu nr [...] z dnia 24 kwietnia 2009 r.;

- w związku z § 17 ust. 4 pkt. 10 Statutu Uniwersytetu z dnia 28 kwietnia 2006 roku - Uchwała Senatu Nr [...] Uniwersytetu ze zm. -

po rozpatrzeniu wniosku skarżącego D. N. o reaktywację (wznowienie) studiów , decyzją z dnia [...] 2011 r. nr [...] nie wyraził zgody na wznowienie przez skarżącego studiów na kierunku [...]. Przedmiotowa decyzja została wydana w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2010r. , sygn. akt III SA/Kr 8/10.

W uzasadnieniu swej decyzji organ podniósł, że skarżący był studentem Wydziału [...] do 2 listopada 2005 roku , kiedy to decyzją Prodziekana ds. Dydaktycznych i Spraw Studenckich Wydziału [...] został skreślony z listy studentów z powodu nie podjęcia studiów po zakończonym urlopie dziekańskim i nie dokonania formalności związanych z wpisem na 7 semestr w roku akademickim 2005/2006.

W dniu 17 stycznia 2007 roku wpłynął wniosek skarżącego o reaktywację w prawach studenta i możliwość ukończenia studiów.

Decyzją z dnia [...] 2007 roku znak [...] Prorektor ds. Dydaktycznych i Studenckich odmówił reaktywacji w prawach studenta .