Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 stycznia 2011 r., sygn. III SA/Kr 8/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Lechowski ( spr.) Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Barbara Pasternak Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi D. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia 21 października 2009 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia studiów I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prorektora ds. Dydaktycznych i Studenckich z dnia [...] 2007 r. [...], II. zasądza od Rektora Uniwersytetu na rzecz skarżącego D. N. kwotę 200, 00 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21 października 2009 r., znak [...], Rektor Uniwersytetu, po rozpatrzeniu odwołania D. N., utrzymał w mocy decyzję Prorektora ds. Dydaktycznych i Studenckich byłej Akademii z dnia [...] 2007 r., znak [...], którą odmówiono reaktywowania D. N. w prawach studenta przez wpisanie na listę studentów Akademii [...]. W podstawie prawnej decyzji Rektora powołano przepisy art. 138 § 1 pkt "2" kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 207 ustawy z 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym ( Dz. U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.)

Uzasadniając swoją decyzję Rektor Uniwersytetu wskazał następujące okoliczności faktyczne i motywy prawne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia.

D. N. był studentem Akademii na Wydziale [...]. W okresie od 17.07.2004 do 16.07.2005 udzielony miał urlop dziekański.

Decyzją Prodziekana ds. Dydaktycznych i Spraw Studenckich Wydziału [...] z dnia [...] 2005 r., znak [...] skreślony został z tym dniem z listy studentów Akademii, w następstwie niepodjęcia studiów po zakończonym urlopie dziekańskim przez niedopełnienie formalności wpisu na 7 semestr w roku akademickim 2005/2006. Decyzja ta stała się ostateczna wobec niezłożenia od niej odwołania w terminie 14 dni od otrzymania decyzji.

W dniu 9 stycznia 2007 r. wpłynęło na Uczelnię pismo D. N. - dalej skarżącego - z wnioskiem o przywrócenie statusu studenta, celem ukończenia studiów. Wniosek ponowiono datowanym na 16.01."2006" pismem, które wpłynęło 17 stycznia 2007 r.