Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 21 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Gd 292/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 23 lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 14 marca 2011 r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 marca 2011 r., Prezydent Miasta [...] orzekł, iż wypłacone D. P. świadczenia rodzinne tj. zasiłek rodzinny na syna A. P. od dnia 1.09.2010 r. do dnia 31.10.2010 r. i dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego od dnia 1.09.2010 r. do dnia 30.09.2010 r. przyznane decyzją tego samego organu nr [...] zostały przez D. P. nienależnie pobrane i podlegają zwrotowi wraz z odsetkami. Jako podstawę prawną orzeczenia wskazano art.2, art. 3, art.7, art.14, art.20 ust. 1 i 3, art.25 ust.1,art. 30 oraz art.48 ust.3 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 228, poz. 2255 ze zm.), art. 104, art.107 § 1 i art. 130 k.p.a. oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 4 grudnia 2008 r. w sprawie określenia wysokości odsetek ustawowych (Dz. U. Nr 22, poz. 1434 ze zm.).

Uzasadniając swoją decyzję organ przytoczył treść art. 30 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych podkreślając, iż kwoty nienależnie pobranych świadczeń podlegają zwrotowi oraz wskazał, że syn A. P. skończył 19 lat i kontynuuje naukę w szkole wyższej, o czym dopiero w dniu 20.10.2010 r. poinformowała organ wnioskodawczyni. Ponieważ syn wnioskodawczyni A. nie legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności, organ I instancji uchylił z dniem 1.09.2010 r. swoją decyzję w części dotyczącej prawa do zasiłku rodzinnego oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00