Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 maja 2012 r., sygn. III SA/Po 441/12

Dnia 24 maja 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak (spr.) Sędziowie NSA Maria Lorych-Olszanowska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2012 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w upadłości likwidacyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2012r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2011 rok oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją [...] z dnia 30 stycznia 2012r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu działając m.in. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja Podatkowa utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Poznania nr [...] z dnia 29 lipca 2011r. określającej spółce A w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za rok 2011.

W uzasadnieniu wskazano, iż przedmiotowe zobowiązanie w podatku od nieruchomości obejmuje: podatek od gruntów związanych z działalnością gospodarczą w kwocie [...] zł (11.736 m2 X [...] zł/m2) oraz podatku od budynków sklasyfikowanych jako pozostałe w kwocie [...] zł (645,29 m2 x [...] zł/m2). W ocenie Kolegium organ pierwszej instancji prawidłowo przyjął, iż zgodnie z art. la ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, za grunty, budynki i budowle związane z prowadzeniem działalności gospodarczej uważać należy grunty, budynki i budowle będące w posiadaniu przedsiębiorcy lub innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą z wyjątkiem budynków mieszkalnych oraz gruntów związanych z tymi budynkami, a także gruntów, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b, chyba że przedmiot opodatkowania nie jest i nie może być wykorzystywany do prowadzenia tej działalności ze względów technicznych. W skardze na powyższą decyzję - wnosząc o jej uchylenie oraz uchylenie edycji pierwszej instancji - zarzucono: