Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 maja 2012 r., sygn. II SA/Gl 287/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2012 r. sprawy ze skargi Z.A. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2005 r., sygn. akt II SA/Gl 509/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Wyrok ten został wydany w następujących okolicznościach faktycznych:

Pismem z dnia [...]r. obecnie skarżąca Z.A. wystąpiła do Starosty [...] z wnioskiem o cofnięcie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego w dniu [...]r. S.K. i S.P. na piętrzenie wody rzeki [...] na stopniu w [...]i na szczególne korzystanie z wód dla potrzeb "A" ([...]"). Powyższy wniosek został złożony w związku z niewykonaniem w terminie zobowiązań nałożonych na właścicieli [...]" decyzją z dnia [...]r., co spowodowało ograniczenie swobodnego spływu wód rzeki [...]na stopniu [...] i podtopienie prowadzonej przez skarżącą [...]Skarżąca domagała się także, w związku z opisaną sytuacją, przyznania na jej rzecz odszkodowania.

Wskazaną wyżej decyzją z dnia [...]r., wydaną w oparciu o art. 133 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz.U. nr 115, poz. 1229 z późn. zm.), Starosta [...] zmienił pozwolenie wodnoprawne udzielone S.K. i S.P. decyzją Wojewody [...] z dnia [...]r. Zmiana ta polegała na nałożeniu na właścicieli [...] obowiązków wykonania określonych robót i czynności. W punkcie 2 tej decyzji Starosta odmówił uwzględnienia wniosku S.K. i S.P o umorzenie postępowania, a w punkcie 3 nie uwzględnił wniosków Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. oraz Z.A. o cofnięcie pozwolenia wodnoprawnego udzielonego właścicielom [...] Opisana decyzja Starosty została utrzymana w mocy decyzją Wojewody [...] z dnia [...] r., a skargi wniesione przez Z.A. oraz S.K. i S.P. na tę decyzję oddalił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach prawomocnym wyrokiem z dnia 14 lutego 2005 r., sygn.akt II SA/Ka 159/03.