Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 maja 2012 r., sygn. I SA/Gd 246/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2012 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 27 października 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji i ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. z tytułu przychodów ze źródeł nieujawnionych lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach oddala skargę

Uzasadnienie

DECYZJĄ Z DNIA 8 GRUDNIA 2009 R. NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO OKREŚLIŁ A.G. ZOBOWIĄZANIE W PODATKU DOCHODOWYM OSÓB FIZYCZNYCH ZA 2003 R., Z TYTUŁU PRZYCHODÓW Z NIEUJAWNIONYCH ŹRÓDEŁ LUB NIE ZNAJDUJĄCYCH POKRYCIA W UJAWNIONYCH ŹRÓDŁACH W KWOCIE 177.669 ZŁ.

DYREKTOR IZBY SKARBOWEJ, PO ROZPOZNANIU ODWOŁANIA OD POWYŻSZEGO ROZSTRZYGNIĘCIA, DECYZJĄ Z DNIA 27 PAŹDZIERNIKA UCHYLIŁ DECYZJĘ ORGANU PIERWSZEJ INSTANCJI I USTALIŁ ZOBOWIĄZANIE W ZRYCZAŁTOWANYM PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH ZA 2003 ROK Z TYTUŁU PRZYCHODÓW ZE ŹRÓDEŁ NIEUJAWNIONYCH LUB NIEZNAJDUJĄCYCH POKRYCIA W UJAWNIONYCH ŹRÓDŁACH W WYSOKOŚCI 42.477 ZŁ. UZASADNIAJĄC ROZSTRZYGNIĘCIE ORGAN ODWOŁAWCZY PRZYWOŁUJĄC M. IN. TREŚĆ ART. 20 UST. 1, ART. 20 UST. 3, ART. 30 UST. 1 PKT 7 USTAWY Z DNIA 26 LIPCA 1991 R., O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB FIZYCZNYCH (T. J. DZ. U. Z 2000 R. NR 14, POZ. 176 ZE ZM.), ORAZ ART. 127 USTAWY Z DNIA 29 SIERPNIA 1997 R. (T.J. DZ. U. Z 2005 R. NR 8, POZ. 60 ZE ZM.), WSKAZAŁ, ŻE POCZYNIONE PRZEZ ORGAN PIERWSZEJ INSTANCJI USTALENIA FAKTYCZNE WYMAGAŁY UZUPEŁNIENIA I PONOWNEJ OCENY, CO SKUTKOWAŁO UCHYLENIEM ZASKARŻONEJ DECYZJI I ROZSTRZYGNIĘCIEM PRZEZ ORGAN ODWOŁAWCZY PRZEDMIOTOWEJ SPRAWY CO DO ISTOTY.

DYREKTOR WSKAZAŁ, ŻE ZE ZGROMADZONEGO W NINIEJSZEJ SPRAWIE MATERIAŁU DOWODOWEGO WYNIKA, IŻ A.G. W 2003 ROKU PONIÓSŁ NASTĘPUJĄCE WYDATKI:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00