Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 31 maja 2012 r., sygn. II SA/Bk 195/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 maja 2012 r. sprawy ze skargi R. D. Sp. j. w E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę

Uzasadnienie

U podstaw podjętego rozstrzygnięcia legły następujące ustalenia.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2011 r. (nr [...]), Prezydent Miasta S.ustalił P. Spółce z o.o. w W. (na jej wniosek z dnia [...] maja 2011 r.) lokalizację inwestycji celu publicznego obejmującej budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...], na działce o nr geod. [...], przy ul. S. w S.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia

[...] października 2011 r. (nr [...]) uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Powodem takiego rozstrzygnięcia była potrzeba: jednoznacznego wyjaśnienia, czy dla planowanej inwestycji potrzebna jest decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach zgody, ustalenia wysokości wieży rurowej stanowiącej element stacji bazowej telefonii komórkowej, określenia ilości

i gabarytów kontenerów wchodzących w skład inwestycji, zakreślenia granic obszaru oddziaływania planowanej inwestycji, scharakteryzowania sposobu użytkowania poszczególnych działek znajdujących się w granicach obszaru analizowanego.

Następnie, decyzją z dnia [...] grudnia 2011 r. (nr [...]), Prezydent Miasta S. ponownie ustalił P. Spółce z o.o. w W. lokalizację inwestycji celu publicznego obejmującej budowę stacji bazowej telefonii komórkowej [...]na wyżej opisanej działce.

W podstawie materialnoprawnej decyzji organ powołał przepisy art. 4 ust. 2 pkt 1, art. 50 ust. 1, art. 52, 54 i 56 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu